Ledger vs Rash: OFC мен классикалық покер — мүлде бөлек спорт түрлері
Vikram OFC мен Hold'em-ді бір карта дестесі ғана байланыстырады, басқа ортақ нәрсе жоқтың қасы деп ойлайды. Rashad мұны терең ой кейпіне енген әсірелеу санайды. Екі ойынды да үстелге қойып, қай дағдылардың шынымен ауысатыны жайлы дауластыруға жібердік.
The Ledger
OFC-де ставка жоқ, қарсыласты bluff-пен pot-тан шығару жоқ, bet мөлшерін оқу жоқ — адамды Hold'em-де мықты ететін дағдылар жиынтығы мұнда мүлде дерлік қолданылмайды. Сіз қарсыластың шешімдеріне емес, өзіңіздің болашақ карталарыңызға қарсы орналастыру жұмбағын шешесіз.
Rash
Сен бәрібір үстелді оқисың, бауырым, қарсыласқа не керегін түсініп, royalties үшін қанша агрессивті, қауіпсіздік үшін қанша сақ құратыныңды өзгертесің. Қаласаң жұмбақ де — мен оны кез келген үстелде адамға сес көрсететін қысым мен тәуекел түйсігінің басқа механикаға бағытталуы деймін.
The Ledger
Тәуекел түйсігі бары рас. Бірақ қол оқу, bet мөлшерінен белгі тану, позициялық ойын, нақты villain-ге қарсы үш street жоспарлау — мұның ешқайсысы мұнда жоқ. Hold'em regular-ы OFC-ге бір ауыса алатын дағдымен және өзіне қарсы белсенді жұмыс істейтін толып жатқан түйсікпен келеді.
Rash
Ал OFC regular-ы Hold'em-ге төрт ставка раундына шыдамы жоқ және екінші картада жоспарға жабысып қалатын әдетпен келеді; қалыпты Hold'em қолы ол жоспарды turn-ге дейін-ақ тастар еді. Екі бағыт та бір нәрсені сындырады, бауырым. Бұл ойындардың байланысы жоқтығын емес, екеуінің де дағды ағашы бөлек нағыз шеберлік ойыны екенін дәлелдейді. Бірін бірінен артық қылып көрсетудің керегі жоқ.
The Ledger
«Дағды ағашы бөлек» — менің ойымды бояуы қанық етіп айтқаныңыз. Мен OFC азырақ шеберлік талап етеді демеймін — Hold'em тәжірибесі көшеді деп күткен адам үшін бұл басқа дағды деймін. Керісінше түр көрсету жаңа ойыншылардың алғашқы он сессиясын foul жасап өткізуіне әкеледі.
Rash
Жарайды, басқа дағды, сол ми. Қарсыласқан Hold'em pot-ында үшінші barrel-ге дейін сабыр сақтаған жігіт нашар OFC орналастыруының үшінші картасында да сабыр сақтауда басым болады деп әлі ойлаймын. Мүмкін, техникалық дағды емес шығар. Мінез. Chart бар ма, жоқ па — ол ауысады.
The Ledger
Мінезді сөз еткен екенбіз, өз көзқарасымдағы қисынды мойындайын. OFC-ге кіріспей тұрып екі жыл Hold'em cash grind жасадым, алғашқы жиырма сессия шынымен тәубеме түсірді. Қарсыластардың орналастыру үлгісін bet мөлшерінің белгісін оқығандай «оқуға» тырыстым, бірақ ол пайдалы ештеңе дерлік айтпады, өйткені OFC орналастыруының артында bet артындағыдай ынталандыру құрылымы жоқ.
Rash
Міне, осы жеріне қарсы шығам, бауырым. Орналастыру үлгісін оқи алмадың, себебі үстелдегіні емес, Hold'em пішініндегі белгі іздедің. OFC-ді cash-пен қатар ойнап жүргеніме талай жыл болды, мұнда оқитын нәрсе анық бар — адам картаны қанша тез бекітеді, өзіне қаншалық жиі тек fantasy land out-ын қалдырады, foul-дан кейін жасқанып ойнай ма. Бұл бос парақ емес, басқа әліпби.
The Ledger
Басқа әліпби — әділ теңеу. Сіз бастаған «сол дағды, басқа жаққа бағытталған» дегеннен гөрі мұны қабылдаймын. Бүкіл келіспеушілік бір сөйлемде осы — бір тілдің басқа екпіні емес, басқа әліпби.
Екі форматты да NUTS POKER-де жеткілікті ұзақ ойнасаңыз, екеуінің не сипаттағанын дәл көресіз — бөлек ойындар, бір үстел, бір бөлме, ал екі сарапшы да пікірін бір рет өзгерткен емес.
