OFC royalties-ի մաթեմատիկան. իրականում քանի միավոր է ձեզ արժենում անվտանգ խաղը

Զգույշ OFC խաղացողը, որը երբեք foul չի անում, և մի փոքր ռիսկային խաղացողը, որը քսան ձեռքը մեկ անգամ foul է անում, երկարաժամկետ հեռանկարում կարող են բոլորովին տարբեր արդյունքներ ունենալ։ Հաղթողին որոշում է ոչ թե foul-ը, այլ այն royalties-ը, որը զգույշ խաղացողը թողել է սեղանին՝ փորձելով խուսափել դրանից։
Royalties-ի երեք աղյուսակը պարզ լեզվով
Ներքևի շարքը սկսում է royalties տալ three-of-a-kind-ից և կտրուկ բարձրանում straight-ի, flush-ի, full house-ի, quads-ի ու royal flush-ի միջով. վերջինը խաղի ամենամեծ մեկ շարքի վճարումն է։ Նույն royalties արժեքի համար միջին շարքի շեմը մոտավորապես մեկ աստիճան ավելի բարձր է, քանի որ այն լրացնելու ճանապարհն ավելի կարճ է։ Ընդամենը երեք քարտ ունեցող վերևի շարքը վճարում է 66-ից սկսած և բարձրանում զույգերից մինչև trips. վերևի Aces set-ը միայնակ կարող է արժենալ այնքան, որքան board-ի մեկ այլ մասի ուժեղ ձեռքը։
Royalties-ի մոտավոր մուտքային շեմերը
Թերությունը, որը ստիպված էի ինքս վերացնել
Սկզբում անվտանգ, foul-ից պաշտպանված board էի կառուցում ու գոհ մնում, մինչև սկսեցի իսկապես հետևել, թե այդ «անվտանգ» ձեռքերն ինչ էին հավաքում այն մրցակիցների դեմ, որոնք մի փոքր ավելի ռիսկի էին գնում վերևի շարքում և Jacks trips հավաքում։ Royalties չունեցող անվտանգ board-ը foul եղած, բայց royalties-ով վերականգնված board-ին ավելի հաճախ է պարտվում, քան foul-ի վախը կուզեր ընդունել։ Իմ սեսիաները աղյուսակում գրանցել սկսեցի պարտվող ամսից հետո, որը վատ բախտ էր թվում, բայց պարզվեց՝ հենց այս թերությունն է։
Երբ է royalties-ի հետևից գնալը ճիշտ, իսկ երբ՝ պարզապես էգո
Երբ դեռ երկու ակտիվ քարտ պետք է գա, վերևում set-ի հետևից գնալը սովորաբար արժե foul-ի ռիսկին, եթե royalties վճարումը համեմատեք բացասական կողմի հետ։ Սովորական մրցակցի ձեռքի դեմ foul-ը մոտավորապես այնքան է կորցնում, որքան սովորական պարտությունը, իսկ դրական կողմը ավելացնում է հաստատուն բոնուս, որը շատերը թերագնահատում են։ Նույն set-ի հետևից մեկ մնացած քարտով և պահեստային top pair-ի ճանապարհ չունենալով գնալը պարզապես ձեռքը չստացվելու փաստը չընդունել է։
- Royalties-ի արժեքը հաշվեք մինչև որոշեք, որ այն «արժե ռիսկին». փոքր royalties-ը հազվադեպ է արդարացնում foul-ի իրական հավանականությունը։
- Որքան մեծ է royalties-ի թռիչքը երկու հարակից քարտային արդյունքների միջև, այնքան ավելի արժե դրա համար փոխել ձեր տեղադրումը։
- Fantasy land-ի որակավորումը լիովին փոխում է մաթեմատիկան. սահմանային royalties-ի հետապնդումը ճիշտ է դառնում, եթե նաև պահում է ձեզ fantasy land-ում։
Թիվը, որն իրականում տարբերում է հաղթող խաղացողներին
Դա foul-ի տոկոսը չէ։ Զրոյական արդյունքով բազմաթիվ խաղացողներ երբեք foul չեն անում։ Երկարաժամկետ իրական շահույթ ցույց տվողներն այն խաղացողներն են, որոնց մեկ ձեռքի միջին royalties միավորը նկատելիորեն բարձր է սեղանի միջինից, քանի որ նրանք պատրաստ են փոքր, հաշվարկված foul-ի ռիսկի գնալ այն ձեռքերում, որտեղ royalties-ի մաթեմատիկան ակնհայտորեն արդարացնում է դա։

Մեկ շաբաթ NUTS POKER-ում OFC խաղալիս հետևեք ձեր royalties միջինին, հետո որոշեք՝ անվտանգ խաղացող եք, թե միավորներ եք կորցնում։ Այդ թիվը սովորաբար foul-ի տոկոսից այլ պատմություն է պատմում։




