Final table-ի ձեռքի վերլուծություն. chip leader-ի ճնշումը, short stack-ի գոյատևումը

Rashad Quliyev · Rash

SpinUp դեգեն

Final table-ները լավագույն ձեռքը չի շահում։ Շահում է նա, ով իրեն շրջապատող stack-երի չափերն ավելի արագ է հասկանում, քան մյուսները։

6-հոգանոց

Եզրափակիչ սեղան

Ֆիշերի առաջատար

Հերոս

12bb

Մրցակցի stack-ը

4-րդ → 6-րդ

Ռիսկի տակ եղած վճարման թռիչքը

Իրավիճակը

Chip leader-ը cutoff-ից բացվում է՝ ստանդարտ sizing, ոչ մի դրամա։ Big blind-ի short stack-ը՝ 12 big blind-ով ու գլխավերևում անմիջական վճարման թռիչքով, ունի իրական ձեռք և իրական որոշում․ shove անել հիմա, թե սպասել ավելի մաքուր spot-ի, որը գուցե երբեք չգա։

Shove-ը

Short stack-ը all-in jam է անում։ Մեկ raise-ի դեմ 12 big blind-ով սա գրեթե ստանդարտ է․ սպասելը սովորաբար նշանակում է հաջորդ orbit-ում ավելի քիչ blind-ով ավելի վատ ձեռք shove անել։

Call-ը (որը ավտոմատ չէ)

Chip leader-ն ունի ձեռք, որը դատարկության մեջ բավական հաճախ է առջևում շահութաբեր call-ի համար։ Բայց «դատարկության մեջ»-ը final table չէ․ այստեղ fold-ը chip leader-ի stack-ի համեմատ գրեթե ոչինչ չի արժե, մինչ short stack-ը պաշտպանում է իրական փող արժեցող min-cash-ի թռիչքը։

Ինչ տեղի ունեցավ իրականում

Chip leader-ը fold է անում։ Short stack-ը գոյատևում է ձեռքը, հաջորդ քսան րոպեում վճարումների սանդուղքով երկու տեղ բարձրանում և այդպես էլ չի իմանում, թե ինչ ուներ chip leader-ը․ ճիշտ խաղարկված ձեռքը հենց այսպես էլ պետք է ավարտվի։

Final table-ում լուսարձակի տակ ֆիշերի մեծ կույտն առաջ մղող խաղացող

NUTS POKER-ում բավական final table խաղացեք, և fold կանեք ձեռքեր, որոնք կհաղթեին։ Սա bad beat-ի պատմություն չէ․ սա ICM-ն է, որն աշխատում է ճիշտ այնպես, ինչպես նախատեսված է։