Ledger və Rash eyni PLO flop-unu iki fərqli cür oynayır
Təhlildə hər ikisinə eyni əl verildi. Eyni flop. Vikram check edir və üç street qabağı planlayır. Rashad pot qədər bet edir, qalanına sonra baxacağını deyir. Müdafiəni özlərinə buraxdıq.
The Ledger
Bu flop real diapazondakı həddən çox ələ toxunur; sadəcə yaxşı, amma əla olmayan əllə pot böyütmək istəmirəm. Check pot-u idarəolunan saxlayır və həqiqətdə nəyə qarşı olduğumu öyrənirəm — PLO güclü görünən, amma nut olmayan əlləri cəzalandırır.
Rash
Check edən, sonra da üç nəfərə böyük draw-u havayı tutmağa imkan verən əlləri daha sərt cəzalandırır, qardaş. Bu flop qorxulu olduğu üçün pot qədər basıram — board-dan balaca pay götürən hər kəs yaxşı olub-olmadığını bilmək üçün haqqını tam ödəsin.
The Ledger
Tam qiymət tələb edən bet həqiqi wrap-a sizi dərhal pot-dan raise ilə çıxarmaq imkanı da verir; elə ölçüdə ki, fold bahadır, call isə daha pis. Normal əli məhz qorxutmağa çalışdığınız diapazona qarşı sikkə atışına çevirdiniz.
Rash
O sikkə atışını təşəbbüs, mövqe və fold equity mənim tərəfimdəykən özüm seçirəm. Sənin xəttin bet-in eyni sürətlə verəcəyi məlumat üçün üçünü də atır — üstəlik mən pot-u elə yerindəcə götürə də bilərəm.
The Ledger
Daha kiçik bet-ə zəif əli fold edəcək oyunçulara qarşı pot-u elə oradaca götürmək qələbə deyil, artıq ödəməkdir. Bunu bet-lə əlavə haqq ödəyərək yox, check-lə öyrənməyi üstün tuturam.
Rash
Onsuz da biləcəksən, ay dost. Mən öndəyəmsə bunu daha iri pot-la, deyiləmsə daha kiçik itki ilə öyrənəcəyəm — bet etməyin bütün məğzi də bu asimmetriyadır.
NUTS POKER-də kifayət qədər PLO flop-u izləyin, fərqli axşamlarda eyni vəziyyətdə hər iki xəttin qazandırdığını görəcəksiniz. Ekspertlərin heç biri fikrini bir dəfə də dəyişməyib.
